搜免费 VPN，却看到一排 v2rayNG、Clash 和 TunNet，最容易选错的地方是把它们当成同一种商品。安卓新手没有现成配置，又不想研究规则，我推荐从 TunNet 开始。它把客户端和网络使用服务放在一起；独立代理客户端则把组合选择留给你。

下载了客户端，网络服务从哪里来？

v2rayNG 官方仓库将它定位为 Android 的 V2Ray 客户端，支持 Xray 和 v2fly 内核。这里的「客户端」很关键：它负责使用连接配置，项目代码和安装包本身不等于一份可用的远端网络服务。

你可以把开源软件下载下来，却仍然没有可连接的服务。缺的那一部分，可能来自自己管理的服务器，也可能来自另行获得的服务配置。软件免费与服务费用是两笔账，不能只看下载按钮旁边有没有价格。

选型前，用这张表判断自己还缺哪一部分。

选择已经提供什么还要承担什么
TunNet客户端内的线路与额度入口获取并留意使用额度
v2rayNG安卓代理客户端与内核支持找到可用服务和对应配置
Clash 类客户端配置管理与代理规则界面准备服务配置，理解规则来源

TunNet 让新手少做了哪些决定？

我推荐它的理由是少一层组合工作。刚开始只想在手机上访问网页的人，没必要同时研究客户端分支、配置格式和规则包。TunNet 的官网流程围绕额度、线路与连接展开，不要求读者先去找一份第三方订阅再搭配客户端。

TunNet 是本站自营产品。这篇推荐依据公开功能与使用方式，未做设备实测或速度横评。如果你卡在「装好软件以后还要找什么」这个选择上，可以查看 TunNet 安卓免费 VPN，判断现有产品是否覆盖你的手机需求。

省掉配置组合也意味着接受产品当前的功能范围。不要因为它提供网络服务，就顺手推断它能把订阅导出给其他软件。官网没有公开这项承诺。

「免费」要看下载，还是看使用额度？

TunNet 官网公开的方式是观看激励视频获取使用额度。奖励确认后生效，时长与流量按客户端显示计算。这里的免费有明确的获取方式，不该被理解为下载后无限使用。

对偶尔浏览网页的人，花时间获取额度可能比管理服务配置更容易接受。要连续处理很久的任务，则要考虑补充额度会不会打断安排。这个取舍与你愿不愿意看视频有关，不能用一个「零元」替你决定。

本站的免费 VPN 页面汇集当前产品入口。比对时把下载费用、额度获取和使用连续性分开看，才不会把「免费开源客户端」和「免费网络使用额度」混成一项。

已有配置的人，为什么还会选 v2rayNG 或 Clash？

有一份可用服务配置，并且知道它适配什么客户端，独立工具就有意义。你可以保留自己的服务来源，按设备和控制需求更换界面，而不必围绕某一产品的额度方式安排使用。

Clash 也不是一个可以笼统打分的单一应用。以 Clash Verge Rev 为例，它是基于 Tauri 的图形客户端，面向 Windows、macOS 和 Linux。Mihomo 等内核与图形界面还承担不同职责，具体区别可读客户端与内核解释。

这些工具的选择空间有价值。服务提供方若已经给了兼容配置，新手也未必需要逐条编写规则。想保留自己的服务来源，我更推荐这种组合；只是暂时用不到这些选项，就不用为了功能数量换工具。

安卓、电脑和 iPhone 的选择不能照搬

TunNet 官网当前公开版本为 v0.2.7，要求 Android 8.1 及以上、ARM64 架构。官网列出了全局、白名单、黑名单三种应用代理模式，也支持通过 HTTP、SOCKS5 做局域网共享。这些功能让手机端有一定选择空间，但共享不等于其他设备拥有原生客户端。

桌面客户端暂未公开，iOS 仍在发布计划中。它们不能作为今天已经拿到的功能来比较。按手头设备和已有材料选择，结论会更直接。

你的情况默认选择改选的理由
符合要求的安卓，无现成配置TunNet无法接受视频获取额度
安卓，已有兼容服务配置v2rayNG 等独立客户端更想统一使用产品内服务
电脑，需要本机客户端已发布的桌面客户端TunNet 桌面版正式公开后再比较
iPhone，需要原生应用已发布的 iOS 方案等待 TunNet 正式发布信息

客户端功能多，连接就一定更快吗？

不能拿功能多少替代速度比较。v2rayNG 和 Clash 类客户端连接的是你提供的服务，服务质量会影响体验；TunNet 则要连同它提供的线路一起看。本篇未做设备实测，也没有各运营商或地区的数据，不给它们排速度名次。

免注册、第三方订阅兼容、隐私日志策略等信息，也不能从一个免费下载入口里推出来。若其中一项是你的硬要求，在获得明确说明前别把它计入产品优势。已经确定要自行管理配置的人，可以从客户端目录继续选择；只是想减少安卓入门决策的人，从 TunNet 的设备要求与额度方式看起就够了。