三个免费 VPN 广告都写着「保护隐私」，你真正能拿来比较的却很少。安卓用户若接受看视频换额度，只想让少数应用走代理，我推荐优先试用 TunNet：它有官方安装入口，公开了使用额度机制，也能选择应用范围。选择理由应落在这些具体条件上。

TunNet 是本站自营产品。本次核对官网与系统文档，未安装客户端或审计代码；已查看页面未提供可引用的日志政策与独立审计报告。

免费 VPN 广告里，哪些信息值得计入选择？

我的排序是来源可追溯、免费条件能接受、应用范围合用，然后才是速度宣传。前三项中只要有一项不合用，就没必要为一句「高速安全」安装。免费与否，不能回答服务商怎样处理数据。

这张表用于比较广告背后的材料，不对没有证据的品牌打分。

候选页面提供什么能支持的选择还不能得出的结论
官方网站直接发布安装入口可回到同一发布方获取更新安装包经过独立代码审计
写明免费额度怎样获得可计算自己是否愿意投入时间广告组件不处理任何数据
提供按应用选择的功能说明适合只代理少数应用的需求已证明所有流量均按说明处理
可阅读的日志政策与审计报告可进一步比较收集项目和审计范围报告覆盖此后所有版本

TunNet 的前三项有公开材料支持。第四项目前缺少可引用依据。因而它可以进入功能候选名单，不能获得一个凭空写出的「隐私第一名」。

从 TunNet 官网下载，实际少了哪层不确定？

TunNet 下载区当前面向 Android 8.1+、ARM64 设备，标注版本为 v0.2.7。额度通过激励视频获取，具体时长和流量看客户端。愿意接受这项成本，再考虑下载；只想找无需看广告的方案，可以在这一步淘汰它。

从搜索广告、群文件或下载站兜一圈，容易把同名文件当成同一产品。回到官方入口的价值，是明确发布来源和当前产品条件。来源清楚值得加分，但官网发布本身不替代包签名检查或代码审计。

如果你正卡在多个同名下载按钮之间，可从 TunNet 免费 VPN 客户端 查看官方入口，核对浏览器地址是否为 www.nexttun.net，再使用页面内下载按钮。安装细节接着看安卓 APK 安装指引。

Android 弹出 VPN 请求，应该把它理解成什么？

这是系统交给你的连接决定权。Android VPN 文档说明，首次启用 VPN 时系统请求用户确认；设置中的 VPN 页面可以管理或忘记连接。VpnService 是 Android 提供给应用建立 VPN 的机制。

它的价值是连接有系统入口可查看、可撤销。弹窗里的应用名称应当与你主动打开的应用一致。接受请求表示你允许建立连接，不是 Android 已替你批准了服务商的隐私做法。

同样，APK 的来源安装授权与 VPN 连接授权也不是一回事：前者允许安装，后者允许连接。遇到扫描提醒则查看具体内容。有 Google Play 的设备应保留 Google Play 保护机制，它也检查其他来源的潜在有害应用。检测结果不能用来回答服务端日志保留多久。

只代理两个应用，白名单比全局更贴合需求

假设你只想给一个浏览器和一个视频应用使用 VPN，把这两个应用加入白名单，范围就比全局更容易理解。TunNet 官网列出全局、白名单和黑名单模式，并说明白名单仅代理选中应用，修改后点「完成」保存。这是选择它的一个具体理由。

白名单能控制代理范围，不会阻止所选应用自身收集数据。也别把黑名单理解反了：它排除选中的应用。名单越短，越容易逐项确认自己究竟想让哪些应用使用连接。

如果另一个候选只能全局连接，而你只需要浏览器和视频应用，分应用模式就值得优先考虑。它减少了每次使用时要照顾的应用范围。这份判断依据官网说明，未验证 TunNet 的实际流量走向；也可从客户端目录比较其他工具是否提供同类选择。

哪些要求让 TunNet 入选，哪些要求还不满足？

产品方介绍中的国内中转属于线路安排，不能补齐日志政策或审计证据。局域网 HTTP、SOCKS5 共享则适合愿意借用手机连接的电脑应用，但不等于有原生桌面客户端。电脑必须独立使用的人，不能因为「支持共享」就把它选进来。

你的必选条件对 TunNet 的选择决定依据
安卓手机，只让少数应用使用 VPN接受视频额度就推荐试用官网提供按应用范围选择
接受用观看视频换使用额度可以选择；不接受就排除免费机制已说明，额度数值看客户端
必须有独立无日志审计暂不满足选型依据本次未找到可引用报告
必须装 iPhone 或原生桌面客户端当前不选官网尚未公开相应客户端

需要日志保证时，真正值得追问的是记录哪些数据、保留多久、与谁共享，以及报告覆盖哪款客户端。没有这些材料，就保留空白，不能用一次网页打开成功代替回答。

如果你的要求落在前两行，去免费 VPN 专题核对用途，再按官方入口下载。把选定的两个应用、能接受的额度获取方式想清楚，安装后才知道这款工具是否值得留下。