平板一边播放课程，一边查讲义，比手机来回切应用更适合长时间阅读。这样的用法，我推荐优先考虑 TunNet：分应用代理可以把播放器、浏览器和笔记应用分别安排。选择前要接受激励视频额度机制，并确认自己的安卓平板能安装。

大屏观看，为什么值得把 TunNet 放进候选？

手机常见的是打开一个应用，用完收起。平板摆上支架后，可能连续看完一节课，还留着浏览器对照术语。选 VPN 的重点因此从一次打开是否顺手，转向这两个应用能否各走所需的路径。

TunNet 官网展示了全局、白名单和黑名单模式。这给平板一个直接的选用理由：视频走代理，旁边的本地阅读器不必跟着改路径。本文是基于公开功能的选用判断，没有测试任何平板型号，也没有大屏适配或功耗数据。

把常用的平板任务放进下表，就能看出免费机制是否合适。

平板上的主要任务TunNet 的选用价值我的建议
看课程，同时打开本地讲义可以只选择联网的播放器优先考虑白名单
视频与海外资料浏览器并排两个应用都可纳入代理名单值得试用这一组合
连续播放长片，不想中断获取额度仍占用观看前后的时间不能接受补额度就别当主力
两个浏览器窗口要不同路径分应用粒度不等于分窗口换成不同应用再评估

左边视频、右边资料，该选哪种分流？

我会从白名单开始选。平板里需要代理的应用少，名单就容易看明白。播放器需要代理便纳入；Chrome 也要访问相关资料，就一并纳入。离线笔记不必为了「正在分屏」而加入。

这正是同时打开两种内容时的痛点：希望课程正常加载，又不想让所有日常应用一起改变网络路径。本站与 TunNet 存在自营推广关系；满足这个需求时，可以从 TunNet 安卓免费 VPN 查看官方下载条件。

按实际使用组合选模式，比一律打开全局更容易管理。模式含义来自 TunNet 官方功能说明。

应用组合优先模式为什么这样选
只有播放器需要代理白名单只纳入播放器，范围清楚
浏览器和播放器都需要代理白名单两个应用一起纳入
多数应用需要代理，少数保留直连黑名单只维护不代理的应用
此次所有应用都要走代理全局不必逐个选择应用

具体保存与连接操作已有TunNet 分应用代理教程，选用时不用先研究整套配置。

两个 Chrome 窗口，并不等于两个应用

大屏带来的一个容易忽略的区别，是你可能把浏览器自身拆成两个窗口。一边开课程网页，一边查词典，看起来像两个应用，分应用名单却仍选择 Chrome 这个应用。

Google 的 Chrome 帮助介绍了安卓平板上的多窗口管理。窗口多了，不代表 TunNet 增加了按窗口分流能力。官网没有这样的功能说明。若两个网页确实要不同路径，选择不同浏览器应用，比期待同一应用的左右窗口分别处理更合理。

分屏能力也有设备条件。Pixel Tablet 官方帮助说明它可以同时使用两个应用，并注明部分步骤仅适用于 Android 15 及以上。这只能支持该设备的说明，不能据此说所有安卓平板都有相同入口或全部应用都能分屏。

长视频的免费成本，算在观看时间里

TunNet 通过激励视频发放使用额度，奖励确认后生效；剩余时长和流量看客户端。选它的理由是不用先付费就能判断适合程度，但「免费」没有替你取消观看前的准备时间。

平板如果主要看十几分钟的课程片段，补额度容易安排在片段之间。若习惯接连看两部长片，而现有额度不足，中途重新获取额度就会打断观看。与其猜一份额度能撑几集，不如看一段平常会选的内容，观察时长与流量消耗，再决定要不要长期使用。

产品方反馈晚高峰可流畅播放 4K / 8K 视频，但未提供设备、网络和原始测试记录。这不是本站的平板实测，也不代表平板屏幕能输出对应分辨率。我的推荐依据仍是应用分流与免费试用方式；片源、设备播放能力和观看时的网络表现，要分别判断。

下载前，平板参数要满足什么？

核对时官网提供 v0.2.7，下载条件是 Android 8.1 及以上、ARM64。官网没有逐机型认证清单，满足这两项仍需自行确认安装兼容。不能仅凭「安卓大屏」或处理器宣传名称断言可用；不确定架构时，可接着看安卓 APK 下载与兼容条件。

把平板当桌面设备，还可能顺带给旁边的电脑使用共享入口。TunNet 提供 SOCKS5 / HTTP 局域网共享，但另一设备要连接同一网络并配置代理。桌面原生客户端尚未公开，共享入口也不等于电脑已获得原生支持。这是额外用途，具体见局域网共享说明。

iPad 不在这份安卓平板推荐范围内，不能安装这个 APK。官网仅公布了 iOS 发布计划，核对时仍无公开客户端。

安装兼容确认后，就用「一段视频加一页资料」决定是否留下：两个应用的路径符合预期，获取额度也没有打乱观看习惯，TunNet 才真正适合这台平板。