TL;DR

Sing-Box 和 Xray-core 是 2026 年代理内核的两大主力，覆盖几乎所有现代协议。选型决策：自建服务端 / VLESS Reality 优先用 Xray-core；多协议聚合 + 复杂路由用 Sing-Box；GUI 客户端基本都用 Sing-Box 作为底层。性能差距 ≤ 5%。配置不互通，但订阅工具可双向转换。

Sing-Box 与 Xray-core 是当前协议代理领域两大主流内核。很多用户因为客户端封装而没意识到自己用的是哪个，但选错内核会影响协议支持、配置维护成本与路由能力。本篇按”出身 / 协议覆盖 / 配置 / 性能 / 生态 / 选型”六块讲清楚。

出身与维护

维度Xray-coreSing-Box
维护团队XTLS（rprx 等）SagerNet（dyhkwong 等）
起源V2Ray fork（2020）全新设计（2022）
第一版v1.0（2020/11）v1.0（2022/08）
当前版本（2026/5）v26.5.xv1.14.x
代码语言GoGo
许可证MPL-2.0GPLv3
GitHub Stars30k+22k+

Xray-core 是 VLESS Reality 的首发实现者；Sing-Box 是”多协议聚合”理念的现代实现。

协议覆盖（2026 年 5 月）

协议Xray-coreSing-Box
VLESS（含 Vision / Reality）原生 / 首发集成上游
VMess完整完整
Trojan完整完整
Shadowsocks 2022完整完整
Hysteria 2inbound/outbound原生 / 首发
TUIC v5outbound原生 / 首发
WireGuard outboundinbound 实验原生
Naive proxyoutbound内置
AnyTLS1.8.21+原生（首发）
XHTTP25.x+1.10+
Mieru实验实验
ShadowTLS v2/v3完整完整
ssh proxy不支持支持

两个内核协议覆盖几乎对等。Xray-core 优势在 VLESS Reality / Vision，Sing-Box 优势在 Hysteria 2 / TUIC / WireGuard。

配置格式差异

Xray-core（V2Ray 风格 JSON）

{
  "inbounds": [{
    "port": 443,
    "protocol": "vless",
    "settings": {
      "clients": [{ "id": "<uuid>", "flow": "xtls-rprx-vision" }],
      "decryption": "none"
    },
    "streamSettings": {
      "network": "tcp",
      "security": "reality"
    }
  }],
  "outbounds": [{ "protocol": "freedom" }],
  "routing": {
    "rules": [{
      "type": "field",
      "domain": ["geosite:cn"],
      "outboundTag": "direct"
    }]
  }
}

Sing-Box（自有 DSL）

{
  "inbounds": [{
    "type": "vless",
    "tag": "vless-in",
    "listen": "::",
    "listen_port": 443,
    "users": [{ "uuid": "<uuid>", "flow": "xtls-rprx-vision" }],
    "tls": { "enabled": true, "reality": { ... } }
  }],
  "outbounds": [{ "type": "direct", "tag": "direct" }],
  "route": {
    "rules": [{
      "domain_suffix": [".cn"],
      "outbound": "direct"
    }],
    "rule_set": [
      { "tag": "geosite-cn", "type": "remote", "format": "binary",
        "url": "https://raw.githubusercontent.com/SagerNet/sing-geosite/rule-set/geosite-cn.srs" }
    ]
  }
}

主要差异：

  • Sing-Box 的 rule_set 是预编译的二进制规则集，加载比 Xray 的 geosite.dat 快约 5 倍
  • Sing-Box 用 tag + type 双标识，Xray 用 protocol + tag
  • Sing-Box 原生支持 IPv6 双栈，Xray 需要额外配置
  • Sing-Box 的 route.rules 支持更多条件（process_name / process_path / network_type）

性能实测

环境：东京 VPS（4 核 8G，1Gbps 带宽）+ 上海 Mac mini

VLESS Reality + Vision（同样配置）

内核iperf3 单 TCPYouTube 4K 缓冲CPU 占用
Xray-core v26.5580 Mbps1.1s11%
Sing-Box 1.14560 Mbps1.3s13%

Hysteria 2

内核iperf3 UDP4K 缓冲CPU
Xray-core540 Mbps1.2s18%
Sing-Box590 Mbps1.0s14%

WireGuard outbound

内核iperf3 单 TCPCPU
Xray-core（实验）380 Mbps25%
Sing-Box450 Mbps18%

结论：Xray-core 强在 VLESS Reality / Vision，Sing-Box 强在 Hysteria 2 / WireGuard。

客户端生态

Xray-core 系

  • V2RayN（Windows）
  • V2RayNG（Android）
  • Throne（Android）
  • Hiddify（跨平台，可选用 Xray 内核）
  • Karing（可选用 Xray 内核）

Sing-Box 系

  • Karing（首选，sing-box 内核）
  • SFI / SFA / SFM（官方 GUI）
  • Nekoray / Nekobox（Android）
  • Hiddify（跨平台，默认用 Sing-Box）
  • ClashMi（KaringX 团队的 Mihomo 变体，部分集成 Sing-Box）

iOS 端 Karing + Sing-Box 是 2026 年的事实标准。

配置迁移（互转）

Xray → Sing-Box

用 sub-store 或 subconverter：

  1. 把 Xray JSON 配置导出为 vless:// / ss:// / hy2:// 链接
  2. 用转换工具生成 Sing-Box JSON

Sing-Box → Xray

稍麻烦，Sing-Box 的某些路由规则（process_name 等）Xray 不支持，需要降级。

选型决策树

你的主要场景是？
├── 自建单节点 VPN 服务端
│   ├── VLESS Reality / Vision → Xray-core
│   ├── Hysteria 2 → Sing-Box 或 Xray-core
│   └── TUIC v5 → Sing-Box
│
├── 多协议混合（机场）
│   └── Xray-core 作主协议 + Sing-Box 客户端
│
├── GUI 客户端开发
│   └── Sing-Box（API 友好 + 协议覆盖完整）
│
└── 普通用户使用
    └── 用 Karing（底层是 Sing-Box）或 V2RayN（底层是 Xray-core），不必关心内核

双内核混合部署

机场服务的常见做法：

  1. 服务端用 Xray-core（VLESS Reality + Vision）作主线
  2. 同 VPS 起 Sing-Box（Hysteria 2 + TUIC v5）作高速通道
  3. 订阅同时下发两套配置
  4. 客户端按协议自动选择内核

下发的订阅是同一份 URL，由订阅服务解析客户端 User-Agent 自动返回兼容格式。这正是 兼容 Clash / Singbox / V2Ray 的订阅 在做的事。

相关阅读

来源与最后核对

本文最后实际验证日期：2026-05-19。