最近更新 2026-05-19 Shadowsocks 系 ↔ Clash 系

Shadowsocks-Android vs CMFA · Android 代理 APK

Shadowsocks-Android 是纯 SS 协议老牌客户端，CMFA 是 Clash 系全协议客户端。

一句话结论

2026 年 99% 用户该选 CMFA / NekoBox / v2rayNG，Shadowsocks-Android 只在严格纯 SS 场景下用。

shadowsocks-android vs Clash Meta 安卓 关键对比

什么人选 shadowsocks-android

你只用 SS / SS-2022 协议、订阅是纯 SS 节点、要极简 Android 客户端。Shadowsocks-Android 体积小、专注。

什么人选 Clash Meta 安卓

订阅协议杂（SS + V2Ray + Trojan + Hysteria）、要规则集分流、要 PROCESS-NAME 分应用代理。

shadowsocks-android vs Clash Meta 安卓 详细对比表

对比项 shadowsocks-android Clash Meta 安卓
所属生态 Shadowsocks 系 Clash 系
支持平台 Android Android
开源协议 GPL-3.0+ GPL-3.0
维护状态 活跃维护 活跃维护
最新版本 v5.3.5-nightly v2.11.28
发布日期 2026-02-10 2026-05-16
GitHub Stars 36K+ 39K+
Release 文件数 2 6
主语言 Kotlin Kotlin
加速下载 → shadowsocks-android 加速下载 → Clash Meta 安卓 加速下载

shadowsocks-android vs Clash Meta 安卓 常见问题

shadowsocks-android 和 Clash Meta 安卓 哪个更适合新手？

你只用 SS / SS-2022 协议、订阅是纯 SS 节点、要极简 Android 客户端。Shadowsocks-Android 体积小、专注。

shadowsocks-android 和 Clash Meta 安卓 能同时安装吗？

可以。两者在同一台设备上互不冲突，唯一限制是同一时刻只有一个客户端能接管系统代理或 TUN 接口。多机场用户经常并存两个客户端，分别处理不同协议格式的订阅。

shadowsocks-android 和 Clash Meta 安卓 订阅格式互通吗？

不一定互通。两者属于不同生态，订阅格式不同；可以通过 Sub-Store / subconverter 之类的订阅转换工具做格式互转。

2026 年新装机更推荐哪个？

2026 年 99% 用户该选 CMFA / NekoBox / v2rayNG，Shadowsocks-Android 只在严格纯 SS 场景下用。

关于这次对比

本页对比基于 2026-05-19 的 GitHub API 快照与项目官方文档。shadowsocks-android（shadowsocks-android）和 Clash Meta 安卓（ClashMetaForAndroid）都被本站「加速下载中心」收录，每个 GitHub Release 文件都附带 4 个反代镜像加速下载通道（gh.llkk.cc / ghproxy.net / ghfast.top / mirror.ghproxy.com），解决国内访问 GitHub 慢的问题。

看不到想要的对比？回到 客户端对比目录，或直接看 完整客户端目录 自己挑两个比。