数据日期 2026-07-25 Clash 系 ↔ V2Ray / Xray 系

Mihomo vs Xray-core · 客户端内核 vs 自建协议内核

其实不是同类——Mihomo 是客户端内核(带规则引擎),Xray 是协议实现(不带规则)。

一句话结论

客户端 → Mihomo;服务端协议实现 → Xray。两者经常组合用:服务端 Xray 出 Reality 节点,客户端 Mihomo 接订阅。

Mihomo (Clash.Meta) vs Xray-core 关键对比

什么人选 Mihomo (Clash.Meta)

做客户端、要规则集分流、用 Clash 订阅。Mihomo 在客户端侧是 Clash 内核的实际继任者。

什么人选 Xray-core

做服务端、自建 VPS 节点、用 VLESS Reality / Vision 协议。Xray 是服务端协议实现的标杆。

Mihomo (Clash.Meta) vs Xray-core 详细对比表

对比项 Mihomo (Clash.Meta) Xray-core
所属生态 Clash 系 V2Ray / Xray 系
支持平台 Linux / Windows / macOS / Android / OpenWrt Linux / Windows / macOS / Android
开源协议 MIT MPL-2.0
维护状态 活跃维护 活跃维护
最新版本 v1.19.29 v26.3.27
发布日期 2026-07-18 2026-03-27
GitHub Stars 33K+ 41K+
Release 文件数 127 64
主语言 Python Go
加速下载 → Mihomo (Clash.Meta) 加速下载 → Xray-core 加速下载

Mihomo (Clash.Meta) vs Xray-core 常见问题

Mihomo (Clash.Meta) 和 Xray-core 哪个更适合新手?

做客户端、要规则集分流、用 Clash 订阅。Mihomo 在客户端侧是 Clash 内核的实际继任者。

Mihomo (Clash.Meta) 和 Xray-core 能同时安装吗?

可以。两者在同一台设备上互不冲突,唯一限制是同一时刻只有一个客户端能接管系统代理或 TUN 接口。多机场用户经常并存两个客户端,分别处理不同协议格式的订阅。

Mihomo (Clash.Meta) 和 Xray-core 订阅格式互通吗?

不一定互通。两者属于不同生态,订阅格式不同;可以通过 Sub-Store / subconverter 之类的订阅转换工具做格式互转。

2026 年新装机更推荐哪个?

客户端 → Mihomo;服务端协议实现 → Xray。两者经常组合用:服务端 Xray 出 Reality 节点,客户端 Mihomo 接订阅。

数据日期与下载边界

Mihomo (Clash.Meta)(Mihomo)与 Xray-core(Xray-core)的仓库和 Release 数据核对到 2026-07-25。 第三方备用下载地址只用于传输;文件完整性要以项目发布者提供的哈希或签名为准。

看不到想要的对比?回到 客户端对比目录,或直接看 完整客户端目录 自己挑两个比。