数据日期 2026-07-25 Clash 系 ↔ Sing-Box 系

Mihomo vs Sing-Box · 代理内核如何选

Mihomo 是 Clash.Meta 改名后的继任者,Sing-Box 是 SagerNet 团队的通用代理平台。

一句话结论

Clash 派 → Mihomo;多协议派 → Sing-Box。两者都能跑 Reality,性能差距 < 5%。

Mihomo (Clash.Meta) vs sing-box 关键对比

什么人选 Mihomo (Clash.Meta)

走 Clash 生态、用 Loyalsoldier 规则集、客户端用 Clash Verge Rev / Mihomo Party / CMFA。Mihomo 与 Clash 语法兼容,规则集生态最丰富。

什么人选 sing-box

需要原生跑多协议(VLESS / Reality / Hysteria2 / TUIC / WireGuard 同时)、做透明代理、配置更接近 V2Ray outbound 形式。Sing-Box 协议最全、内存占用更低。

Mihomo (Clash.Meta) vs sing-box 详细对比表

对比项 Mihomo (Clash.Meta) sing-box
所属生态 Clash 系 Sing-Box 系
支持平台 Linux / Windows / macOS / Android / OpenWrt Linux / Windows / macOS / Android / iOS
开源协议 MIT GPL-3.0
维护状态 活跃维护 活跃维护
最新版本 v1.19.29 v1.13.14
发布日期 2026-07-18 2026-06-25
GitHub Stars 33K+ 36K+
Release 文件数 127 154
主语言 Python Go
加速下载 → Mihomo (Clash.Meta) 加速下载 → sing-box 加速下载

Mihomo (Clash.Meta) vs sing-box 常见问题

Mihomo (Clash.Meta) 和 sing-box 哪个更适合新手?

走 Clash 生态、用 Loyalsoldier 规则集、客户端用 Clash Verge Rev / Mihomo Party / CMFA。Mihomo 与 Clash 语法兼容,规则集生态最丰富。

Mihomo (Clash.Meta) 和 sing-box 能同时安装吗?

可以。两者在同一台设备上互不冲突,唯一限制是同一时刻只有一个客户端能接管系统代理或 TUN 接口。多机场用户经常并存两个客户端,分别处理不同协议格式的订阅。

Mihomo (Clash.Meta) 和 sing-box 订阅格式互通吗?

不一定互通。两者属于不同生态,订阅格式不同;可以通过 Sub-Store / subconverter 之类的订阅转换工具做格式互转。

2026 年新装机更推荐哪个?

Clash 派 → Mihomo;多协议派 → Sing-Box。两者都能跑 Reality,性能差距 < 5%。

数据日期与下载边界

Mihomo (Clash.Meta)(Mihomo)与 sing-box(sing-box)的仓库和 Release 数据核对到 2026-07-25。 第三方备用下载地址只用于传输;文件完整性要以项目发布者提供的哈希或签名为准。

看不到想要的对比?回到 客户端对比目录,或直接看 完整客户端目录 自己挑两个比。