数据日期 2026-07-25 通用隧道 ↔ 通用隧道

Gost vs Brook · 多协议代理框架

两个都是支持多种代理协议(SOCKS5 / HTTP / SS / Trojan)的命令行工具,但生态和深度不同。

一句话结论

开发者 / 嵌套场景 → Gost;端到端代理 → Brook。

Gost vs Brook 关键对比

Gost Gost

⭐ 7K+

Universal tunneling proxy (SOCKS4/5, HTTP, HTTPS, SS, KCP, QUIC, gRPC, WS, TLS). Server + client + relay one binary.

生态
通用隧道
平台
Linux / Windows / macOS
License
MIT
状态
活跃维护
最新
v3.2.6 · 2025-11-22
语言
Go

Brook Brook

⭐ 15K+

Cross-platform multi-protocol proxy (Brook protocol, SOCKS5, HTTP, WS, Trojan, NaiveProxy). GUI + CLI, by txthinking.

生态
通用隧道
平台
Linux / Windows / macOS / Android / iOS / OpenWrt
License
GPL-3.0
状态
活跃维护
最新
v20260101.0 · 2025-12-31
语言
Go

什么人选 Gost

做内网穿透 / 隧道嵌套 / 开发者工具、要 SOCKS5 / HTTP / SS / 端口转发组合。Gost 是开发者瑞士军刀。

什么人选 Brook

做客户端 + 服务端一体方案、有完整 GUI、用 Brook 自家协议。

Gost vs Brook 详细对比表

对比项 Gost Brook
所属生态 通用隧道 通用隧道
支持平台 Linux / Windows / macOS Linux / Windows / macOS / Android / iOS / OpenWrt
开源协议 MIT GPL-3.0
维护状态 活跃维护 活跃维护
最新版本 v3.2.6 v20260101.0
发布日期 2025-11-22 2025-12-31
GitHub Stars 7K+ 15K+
Release 文件数 26 32
主语言 Go Go
加速下载 → Gost 加速下载 → Brook 加速下载

Gost vs Brook 常见问题

Gost 和 Brook 哪个更适合新手?

做内网穿透 / 隧道嵌套 / 开发者工具、要 SOCKS5 / HTTP / SS / 端口转发组合。Gost 是开发者瑞士军刀。

Gost 和 Brook 能同时安装吗?

可以。两者在同一台设备上互不冲突,唯一限制是同一时刻只有一个客户端能接管系统代理或 TUN 接口。多机场用户经常并存两个客户端,分别处理不同协议格式的订阅。

Gost 和 Brook 订阅格式互通吗?

互通。两者同属一个生态,订阅格式与规则集大部分情况下可以直接互导。

2026 年新装机更推荐哪个?

开发者 / 嵌套场景 → Gost;端到端代理 → Brook。

数据日期与下载边界

Gost(Gost)与 Brook(Brook)的仓库和 Release 数据核对到 2026-07-25。 第三方备用下载地址只用于传输;文件完整性要以项目发布者提供的哈希或签名为准。

看不到想要的对比?回到 客户端对比目录,或直接看 完整客户端目录 自己挑两个比。